カテゴリー
Q&A

Q&A: 破棄された条約


★米国は、INF(中距離核戦略)条約から撤退します。 米国は、ロシアを、契約違反で非難します。 しかしロシア当局によると、米国は、実のところ、1999年にすでにそれに違反しました。 ★同時にトランプは、新たな同意を成し遂げたいと言いました。 私達は、ロシアとヨーロッパのNATOの間にミサイル防衛問題があるのを知っています。 ★これは将来の移住に関係します。 私達はまた、ウクライナでの紛争の背後に、ヨーロッパの銀行家達によるロシアを支配する試みがあったことも知っています。 しかしここで再び、何が悪いのですか? ★2018年3月に、プーチンは、彼の演説(連邦立法議会へのメッセージ)で、重要な部分を新兵器の表示に充てました。 ★この古いZTの記事は、全体として西側と東側への対立におけるこの話題に関連しますか?
[別の質問者から]
2019年2月1日。 ★ドナルド・トランプはINF核兵器条約から米国の撤退を確認する
https://www.theguardian.com/world/2019/feb/01/inf-donald-trump-confirms-us-withdrawal-nuclear-treaty
★2013年以来、米国は、500キロメートルから5,500キロメールの間の範囲のあるミサイルのINF禁止に違反した新地上発射巡航ミサイルを、ロシアが開発していると断言しています。 ★ワシントンのヨーロッパの同盟国群は、INF条約の死が1980年代の緊張の日々への帰還、そしてヨーロッパの土壌での短距離および中距離ミサイルを含む軍拡競争へと導くだろうと心配しています。

[さらに別の質問者から]
2019年2月1日。 中国のミサイルはINFからの引き揚げの背後にある
https://sputniknews.com/world/201902011072022088-china-missiles-us-russia-inf/
★中距離核戦力(INF)からの米国の撤退の実際の理由は、中国が隣接する海における米国の臨在を妨げている1000機の中距離および短距離ミサイルを配備していることです。

[さらに別の質問者から]
https://www.theguardian.com/world/2019/jan/28/us-nuclear-weapons-first-low-yield-warheads-roll-off-the-production-line
★米国は、軍備管理擁護団体が核紛争の閾値を下げるかもしれないと警告している、自国のトライデントミサイルのための新しい低収量の核弾頭を生産しはじめています。 ★トランプ政権は、米国にいっそう融通の利く戦争抑止力を与えることによって、核戦争の可能性を減少させる低収量兵器の開発を論じています。 ★米国が、限定的核攻撃に応じて自国の恐ろしい兵器工廠を使うことを躊躇するだろうという、どの敵(特にロシア)の認識にも対抗するでしょう。

[さらに別の質問者から]
2018年4月4日。 >>894401 NK緩和。 ★ロシアは新ミサイルをテストしている。 ロシアの新たな脅威。 偶然の一致? 彼等は、権力/影響力を獲得するために脅威を維持しなければならない。 ★あなた方は目覚めているか? Q
https://qanon.pub/?q=NEW%20THREA

[さらに別の質問者から]
2018年3月1日。 プーチンは、新ミサイル発表による軍事競争で、米国をを脅かす。
https://www.theguardian.com/world/2018/mar/01/vladimir-putin-threatens-arms-race-with-new-missiles-announcement

[さらに別の質問者から]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons

何時、条約は不適切になるのでしょうか? インクが乾く前に。 ずっと変化している世界において、優先事項は変化します。 ★同盟は、強化されたり、効力を失ったりするので、それゆえに同盟を固めるための新たな条約が必要とされます。 ★着実に接近しているニビルと変化の渦巻きによって引き起こされる、起ころうとしているポールシフトに放り込んで、変化の渦巻きは促進されます。 ★“最後の数週間”が到着する時までに、すべての条約が破棄されるだろう不安な民衆へと国内に目を向けるか、または移民達または侵略からの自国の目前の危険に焦点を当てて、国際的な同盟についての懸念を減少するでしょう。

★第三次世界大戦は勃発するのでしょうか? ★別の国を侵略することで獲得される何の賞品もないので、反対のことが起こるでしょう。 ★実際の戦争は、気取った態度と大げさな言葉によって置き換えられるでしょう。 ★Qは、裕福な者達が権力に有する支配力を低下していることと、“戦争の太鼓をたたいている”ことの間の関連を指摘しています。 ★ロシアは、ヨーロッパのエリート達の利益のために、絶えず悪魔化されていますが、問題ではありません。 ★INF条約とNATOは、ソビエト連邦が崩壊する前の冷戦の間に、ヨーロッパを守るために計画されました。 これは、中東のISISの脅威によって置き換えられています。

★トランプと彼の軍事政権は、時期に合うように条約と関税の合意を改訂しています。 ★ロシアと中国は脅威ではありません。 ★大部分の、ほとんどすべての核兵器が、宇宙協議会の勅令により不活性化されていると私達は述べています。 しかし実行可能な核兵器を所有すると主張するそれらの国々は、“地球の変化”が“ポールシフトの時”へと進みながら彼等の支配力をきつくするので、気取って脅すでしょう。 ★一般の人々が求める安心感を脅かすのは、ごろつき国家群かテロリストグループ達でしょう。 ★しかし真の安全保障は、自給自足と隣人との良好な関係の中にあり、戸口の狼についてでっち上げられた危機にはありません。