Ｑ＆Ａ： ミュラーの公聴会

★メディアは、もちろん、★断固としてトランプに対しており、★その報道にますます偏見がありますが、ときおりいっそう正直な記事が最も最近のミュラー聴聞会に関して切り抜けます。
ＣＢＣが他のものよりもよいとは思わないので、このものがどうやって切り抜けられたのか訝しんでいます。
ミュラーは、実のところ実際に年取って、磨り減って、当惑しているように見えました。 その内のどれほどが演技なのかといぶかしんでいます。 ★彼はそこに居たくなくて、ただそれがすべて去って欲しいだけのように見えます。
老人性痴呆も入っているのですか？
[別の質問者から]
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7280823/Muellers-high-stakes-hearing-day-arrives-Trump-claiming-hes-victim-Democratic-setup.html
[さらに別の質問者から]
https://www.thegatewaypundit.com/2019/07/im-not-going-to-answer-that-mueller-dodges-direct-questions-123-times/
★ミュラーは直接的な質問を１２３回かわす。 ２０１９年７月２４日。
★それは、何回ミュラーが質問をごまかした―ときどき答えるのをこともなげに拒否した―かです。
「私は、報告書の専門用語を信頼しています。」 「私はその話はしません。」 「私はそれについて話しません。」 「それは、私が入ることができない区域です。」 「これは私の権限外です。」 「私はそれについて話すことができません」 「私は、それについて話すつもりはありません。」 「私はその質問に答えるつもりはありません」 「それについて話すつもりはありません」 「私はその質問に何も無い状態で答えることができません。」 「私はそれを辞退するつもりです。」 「私はコメントするつもりがありません。」
[さらに別の質問者から]
https://www.foxnews.com/media/andy-mccarthy-biggest-takeaway-from-mueller-hearing-inconceivable-he-ran-the-investigation
★ミュラー聴聞会からのアンディー・マッカーシーの最大のお持ち帰り： 調査を運営したなんて‘思いもよらない’。 ２０１９年７月２５日。
ロバート・ミュラーがこの調査を運営したとは、思いもよりません。 ★７時間の証言で明白であった一つの事は、★彼自身の報告と調査に間接的な関係があるだけということです。
ミュラーは、委員会の委員達をその報告に向けるか、「私はそれを討議するつもりがありません、」 「私はそれに答えることができません、」 「私は、その特徴づけを採用するか確実ではありません、」 または「それは私の権限外です、」と言いました。
彼はまた、★彼自身が報告書から読み上げるのを拒絶し、彼の証言の到る所で、明確化における多数の質問または試みへ、「はい、」 「いいえ、」 「真実です、」または「正しい」と言って、一言の答えを与えました。
[さらに別の質問者から]
https://www.washingtontimes.com/news/2019/jul/25/robert-mueller-frailty-known-republicans-ahead-tes/
★共和党員達は聴聞会に先立ってミュラーの‘脆さ’を認識している。 ２０１９年７月２５日。
元ＦＢＩ長官で検察官は、彼が読むのにつっかえて、★彼自身の４４８ページの報告書に精通していないように見え、彼の質問者達によってくりかえし指導されなければなりませんでした。
ミュラー氏は、★トランプ氏に関する敵対調査を指揮するために、民主党全国委員会とヒラリー・クリントン選挙運動によって支払われて雇われた会社フュージョンＧＰＳについての質問に答えるのに苦労しました。
ミュラー氏は、★ロシアの選挙干渉への彼の２２ヶ月の調査を運営している一方で、一般民衆の目から離れていました。

長い間、待たれたミュラー聴聞会がそれが解決したよりも多くの質問を挙げた点で、下院の民主党員達は、聴聞会が彼等に対して進行したときでさえ、彼等の計画された弾劾の説話とともに進行しました。
彼等は、ミュラーが老人性痴呆であったという噂を聞かなかったのでしょうか？
それは、彼等が欲することを言うように彼（ミュラー）が導かれる可能性があったという彼等の希望でしたが、★ミュラーはそれをおこなうのを嫌がりました。 彼は、当時のＦＢＩ長官として、ヒラリーが国務長官であったときに、★ウラニウムワン取引に参加していたので、心配すべき彼自身の将来があります。
彼はまた、★２０１６年にヒラリーの代理としてＦＢＩの不正行為―現行のＦＩＳＡ調査の論拠―を許可したコミーの親友であるのを知られています。

★それではどのようにしてミュラーは、特別顧問であるように選ばれたのでしょうか、そして何が、チームのための弁護士達の彼の選択を導いたのでしょうか？
★ヒラリーの代理としてＤＯＪ（司法省）での“悪さ”で共謀していたローゼンシュタインは、ミュラーをトランプを倒すだろう調査を支援すると期待されたために選びました。
スティール文書のエピソードが外国の共謀を示したことは注目に値しますが、★ミュラーの調査に決して含まれませんでした。
★ＤＮＣ（民主党全国委員会）とヒラリー選挙運動によるトランプ選挙運動に対する違法な罠も、両者がロシア人俳優を巻き込んだけれども、★ミュラーにより起訴されませんでした。

ローゼンシュタインとミュラー両者ともが、司法長官バーの下で現行のＤＯＪ（司法省）の調査に協力しています。 両者ともがヒラリーが勝利するだろうと想定し、そして今、彼等の将来を守りたいのです。
バーのＤＯＪ（司法省）からのまさに出現しようとしていることは、★どのようにしてＦＩＳＡ法廷がヒラリーの代理として操作されていたか、そして★どのようにしてスティール文書がヒラリーの選挙運動によって手配されて、支払われたのかについて詳しく述べています。 ★これとエプスタインの小児性愛脅迫状網について継続している詳細は、民主党のためにならないでしょう。
★２０２０年選挙運動は、法によってＤＮＣの犯罪の報道を抑圧するかもしれませんが、にもかかわらず状況は描かれるでしょう。