Ｑ＆Ａ： ペル枢機卿

ゼータ達は、★ジョージ・ペル枢機卿の無罪放免について、何らかのコメントがありますか？
★全会一致の評決でオーストラリア高等裁判所は、２人の聖歌隊の少年達への性的虐待へのペルの２０１８年の有罪判決を破棄しています。 高等裁判所がオーストラリアでの最高裁判所であるので、問題は、可能なさらなる合法的審査については事実上終了されます。 評決は、世界中で論争に遭遇しています。 ペルの支援者達は、徹底的で効果的な司法手順を賞賛します。 犠牲者擁護グループは、ペルの無罪放免が将来における性的虐待の報告と起訴を阻止するかもしれないと恐れます。
ゼータ達は、ペルの有罪判決と無罪放免への彼等の洞察を共有してくださいますか？ ペルに対する証拠には本当に欠陥があり、彼の有罪判決は不当だったのですか？ ★オーストラリア高等裁判所の７人の裁判官達は、ペルの有罪判決を覆ることへ圧力を掛けられたのですか？
[別の質問者から]
オーストラリアの裁判所が性的虐待の有罪判決を覆した後ジョージ・ペルは自由になった。
https://www.nytimes.com/2020/04/06/world/australia/cardinal-george-pell-conviction.html
★オーストアリアの最高裁判所は、火曜日に、教会の聖職者の小児性愛危機において、これまで有罪となった最高位のローマカトリック教会指導者であるジョージ・ペル枢機卿の性的虐待有罪判決を覆しました。 ★バチカンの最高財務責任者でフランシス教皇の顧問であったペル枢機卿７８歳は、１９９６年に日曜日のミサの後に２人の１３歳の少年達に性的ないたずらをしたことで先月３月に６年間の禁固刑を言い渡されました。 ★彼は、陪審が彼の有罪についての疑惑を受け入れるべきであったと７人の裁判官の委員会が裁定した後、火曜日に自由に歩きました。 裁判官達は、２０１８年に達した５つの訴因についての評決が“理不尽であるか、証拠に支えられることが不可能である”と結論を下すために、“ありそうもないことを構成していること”を引用しました。
声明で、ペル枢機卿は、彼が犯罪を犯していなかったという彼の主張を繰り返しました。 「私は、重大な不正に耐えている一方で、私の無実を一貫して保持しています、」 彼は言いました。 「これは、高等裁判所の全員一致の決定とともに、今日、改善されました。」
[さらに別の質問者から]
最高の司祭さん、ピーター・Ａ・コメンソリ―メルボルン大司教
http://www.cam.org.au/Portals/0/MediaStatement.pdf
この事件は、個人的に関与したすべての者達、虐待を体験した者達、そしてメルボルンのカトリック教会社会にとり、感情的な苦痛に満ちた時でした。 この裁判と上訴過程の中心は、関係した人々でした。 私は、★法律の裁判所での審理のために彼の虐待の歴史を持ち出した‘Ｊ’としてのみ法廷を通して識別された人物を第一に認めたいと思います。
これは、私達が尊重して敬意を表する権利です。 「私はまた、断固として、徹頭徹尾彼の無実を保持しているペル枢機卿も認めます。 正しく、彼は、司法制度の完全な可能性を提供されています。 この決定は、枢機卿が誤って有罪と宣告され、収監されたことを意味し、そして彼は今、彼の生涯を地域社会内部で平和に生きるのに自由です。
[さらに別の質問者から]
ホリー・シー事務所の公式発表、 ２０２０年４月７日。
http://press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2020/04/07/200407a.html
オーストラリアの司法当局内の信頼関係を常に表明しているホリーシーは、ジョージ・ペル枢機卿に関する高等裁判所の全員一致の決定を歓迎し、★未成年者への虐待の起訴について彼を無罪にし、彼の判決を覆しました。 彼の事件を裁判所の裁判官に委ねて、ペル枢機卿は、常に彼の無実を維持し、真実が突き止められるのを待っていました。 同時に、ホリー・シーは、未成年者に対するすべての虐待事件を防止して起訴することを再確認します。
[さらに別の質問者から]
★ペルの支持者達にとり安堵、一方虐待擁護者達は結果を検討する
https://www.brisbanetimes.com.au/national/relief-from-pell-supporters-while-abuse-advocates-mull-consequences-20200407-p54hxn.html
性的暴行の犠牲者達ための擁護者達は、当初の有罪の評決が他の訴訟の原告達が進み出ることに力を与えると信じていました。
今、★死んだ聖歌隊の少年の父親のように、彼等は、どのような影響を最も最近の裁定が有するのかについて懸念しています。 ★ブルーノット財団複合的心的外傷国立優秀センター所長ケイシー・カゼルマンは、彼女の組織が判決の間接的な影響について心配していると言いました。 ★性的暴行対抗センターの主催者カレン・ホーガンは、彼女の組織が、彼等自身の過去の心的外傷の事件に対抗するために苦闘していた人々からの電話に応答したと言いました。 ★娘のエンマとケイティーが、１９８０年代に小学校の間に、協会区の司祭ケビン・オドネルによって強姦されたクリスティー・フォスターは、他の原告達が“★やってみても成功しない”という結論に達するかもしれないと懸念しました。 「時間の無駄よ。 これは、先例を設定しているのですか？ おそらく告発者達を決然とさせるかもしれません…しかしこれらは、損害を受けた人々です。 彼等が立ち上がって戦うことは、あなた方や私のためであるように彼等にとり容易ではないのです、」と、フォスターさんは言いました。 「彼等は、それから尻込みするつもりです。」
[さらに別の質問者から]
https://qanon.pub/#2590
Ｑの投稿＃２５９０ ２０１８年１２月１２日 １１：００：１１（ＥＳＴ東部標準時）［ペル枢機卿］ 闇から光へ。 Ｑ
[さらに別の質問者から]
https://qanon.pub/#2594
Ｑの投稿＃２５９４ ２０１８年１２月１２日 １１：２９：４３（ＥＳＴ東部標準時） ＞彼は、バチカンの財務担当者であり、何らかの影響力があるのは確かである。 序列において＃３ 。 ‘序列’を定義する［動物］。 Ｑ
[さらに別の質問者から]
https://www.rt.com/news/485141-australia-cardinal-pell-appeal-abuse/
★ペルに対する訴訟は、彼のいわゆる犠牲者達の一人―１９９６年後半と１９９７年初期に当時メルボルンの大司教であった枢機卿が、彼ともう一人の少年を性的に虐待したと言った元聖歌隊の少年―の証言を単に基にされただけでした。 ★７人の裁判官の審査委員会は、原告とは著しく違って報告された犯罪―いわゆる日曜日のミサの間におこなわれた―の当時の枢機卿の動きを描写した“好機の目撃者達”により提供された記録を持ち出しました。
★元聖歌隊の少年は、長期間の薬物中毒の後、２０１４年に死亡しました。
[さらに別の質問者から]
https://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Benedict_XVI
★ラツィンガーの２００１年の手紙“ディ・デリクティス・グラヴィオリバス”は、１９６２年の文書“クリメン・ソリシテイショニス”で定義されたように、性的虐待を含む、特定の犯罪の司祭達に対しておこなわれる起訴へ、教会内部の調査の機密性を明らかにしました。 これは、性的虐待の訴訟の間、論争の主題になりました。 ２０年間、ラツィンガーは、文書の執行を担当していました。

ペル枢機卿は有罪だったのでしょうか？ はい、そして★この単一の裁判が象徴する以上のことです。 カトリック教会は、教皇になる以前にこれに関して沈黙を守らせることを担当していた★前教皇ベネディクトにともなう最高位階での小児性愛があります。
★陪審と控訴裁判所がペルが有罪であると認めたとすると、何故反転なのでしょうか？
私達がたびたび述べているように、★教会構造内部で働いている数人の善良な個々の者達にもかかわらず、そして★善意の個人である現在のフランシス教皇にもかかわらず、★カトリック教会は、すべてが支配、富、および命令を与えることについてです。

★教会は、彼等の命令が従われない場合、確実にこの権限がないけれども、破門をとおして地獄への断罪を脅迫します。 ★彼等は、彼等の信者達の貧しい者達がこの生活様式を見出すように彼等が要求する一方で、黄金で覆われて歩き回り、裕福な地区に住んでいます。 ★彼等は、広大な不動産を持ち、バチカン銀行は、よろしくない人柄達のための金銭洗浄で繰りかえし有罪と認められました。
★ペル枢機卿の有罪判決は、バチカンを立腹させました。 ★彼等の視点で、小児性愛のために司祭を犬に投げ与えることは、一つの事でしたが、高位の権勢のある人物は、無傷のままであるべきなのです。