ＮＬ９４１： マーチャン裁判官

★マーチャン裁判官

米軍は、トランプ大統領を最高司令官と見做しており、一般の人々のために演じられている“映画”がバイデンが大統領を装うのを可能にするけれども、２０２３年の戦没将兵記念日の間に、上院は、ＳＣＯＴＵＳ（米最高裁判所）の調査結果を示されて、★２０２０年大統領選挙の正当な勝利者としてトランプ大統領を宣誓就任させました。
憲法の下で、現職大統領を告訴できず、弾劾することができるだけです。
★したがってトランプ大統領に有罪を宣告し、収監するマーチャン裁判官の意図は、違法です。 内情通のアリエルが言うように、★“戦争行為”です。

★ニューヨーク州の裁判官は２０２４年大統領選挙後にトランプに判決を下すことを推し進める。
２０２４年９月６日
https://www.washingtonexaminer.com/news/justice/

マーチャンは、★最高裁の大統領免責決定に鑑みて陪審の有罪評決を破棄するためのトランプによる別の要請をまだ検討しています。
裁判官は、★９月１６日に、トランプ対米国の裁定が陪審員の有罪評決を破棄するようにさせるべきかどうかを決定することを予定しています。

★ニューヨーク州最高裁判所
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Supreme_Court

ニューヨーク州最高裁判所は、ニューヨーク州司法制度における一般管轄権の第一審裁判所です。
ニューヨーク市以外の多くの郡で、郡裁判所で扱われる大部分の刑事事件とともに、主として民事管轄裁判所として機能するけれども、★無制限の民事および刑事管轄権を授けられます。
ニューヨーク州は、最高裁判所が州の最後の手段（それは、ニューヨーク州控訴裁判所です）ではないが、下級裁判所である米国唯一の州です。

★フアン・マーチャン
https://en.wikipedia.org/wiki/Juan_Merchan

フアン・マーチャン（１９６２／１９６３生）は、★コロンビア生まれの米国人裁判官で元検察官です。 彼は、★ニューヨーク郡（マンハッタン）のニューヨーク州最高裁判所の裁判官代理です。
彼は、前米国大統領ドナルド・トランプの２０２４年の刑事裁判で裁判長を務めており、★その裁判でトランプは有罪と宣告されました。
★マーチャンは、米国大統領の刑事告発と有罪判決を下した史上初の裁判官であり、そして大統領を法廷侮辱罪で判決を下した最初の裁判官です。

したがって少なくとも１人の内情通の報告によると、★マーチャンは逮捕されてジトモに連行されています。
これは、★ゼータ達によって確認されています。
彼は、‘合理的な疑いの余地を越えて’の意味について、★陪審員達に甚だしく説示することもしました。

★ＪＡＧ（軍主任法務官）は反逆的なフアン・マーチャン裁判官を逮捕する。
２０２４年９月７日
https://realrawnews.com/2024/09/jag-arrests-treasonous-judge-juan-merchan/

米海軍ＪＡＧ（軍主任法務官）調査官達は、トランプ大統領に対するニューヨーク州の違法な”口止め料”訴訟事件に判決を下した反逆的な裁判官である★ディープステートのフアン・マーチャンを、水曜日の朝にクイーンズ郡の彼の自宅の外で逮捕して、ニューヨークの南部地区の腐敗した刑事裁判システムの心臓部にさらに別の杭を打ち込みました。
奇妙にも、逮捕は、★マーチャンであると主張する男性が、訴訟事件の判決宣告を、当初の９月１８日の日付を延期して、大統領選挙後まで遅らせると言う声明を出した２日前におこなわれました。

ゼータ トーク 確証 ９／７／２０２４：
　はい、マーチャン裁判官は、判決宣告の延期を強制するために軍事政権によって逮捕されましたが、★反逆罪のための裁判を受けるためにジトモに連行されています。
　彼は、トランプが２０２０年（大統領選挙）の真の勝者であり、それゆえに★米軍の最高司令官である事を知っていました。 したがってマーチャン裁判官の行動は、実際に★反逆罪です。
　陪審員達は、★‘合理的な疑い’を表明するための逃れる余地がないように裁判官によって指示されていました。
　マーチャンは、本質的に公衆の面前から消えるでしょう、そして簡単に予定日を変更された★限られた裁判の訴訟人名簿がありました。

ゼータトーク Confirmation ５／３１／２０２４：
　ニューヨーク市のトランプの裁判の訴訟事件には★あまりにも多くの誤りが存在するので、控訴により裁判が棄却されることは確実です。 使用された‘無作為選出’過程は、トランプの訴訟事件にマーチャン裁判官を任命し続けました。
この裁判官は、★反トランプ組織に資金を提供している迅速な反トランプ者です。 裁判官は、ニューヨーク市の政治的に汚染された雰囲気にも拘らず、★裁判地の変更を承認することを拒絶しました。
　トランプの“犯罪”は、明らかにされず、証明もされませんでしたが、★有権者を公的に欺くための‘意図’として曖昧のままにされました。
　弁護側は、★選挙詐欺罪状についてＦＥＣの専門家に質問することを阻止されました。
　そして裁判官は、それぞれのあらゆる訴訟事件が採決されなければならないと、以前のＳＣＯＴＵＳ（米国最高裁判所）の判例が“述べるように、合理的な疑惑”の規則について★陪審員達に知らせるときに間違いを犯しました。 マーチャン裁判官は、様々な容疑に関する見解が有罪の裁決の基礎を形成するために混ぜ合わせることが可能である切断と縫合の過程を描写しました。