Ｑ＆Ａ： ロー対ウェイド

ゼータ達からのコメントを探しています。
ＳＣＯＴＵＳ（米国最高裁判所）に、何か奇妙で驚くべき事があるように思えます。 今、ロー対ウェイドが廃れているように聞こえます。
★何が正義への転換を引き起こしているのですか？
[別の質問者から]
★最高裁判所が中絶の権利を覆すことに投票していると意見草案は示します。 ２０２２年５月２日。
https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473
最高裁判所は、裁判所内部で流布されているサムエル・アリト裁判官により書かれて、ＰＯＬＩＴＩＣＯ（ポリティコ）によって獲得された初期の草案の大多数の意見によると、画期的な事件ルー対ウェイドの判決を無効にするために投票しています。
意見草案は、★合衆国憲法の中絶の権利の保護を保証した１９７３年の気前よく権利を維持した判決―計画された親子関係対ケイシー―の大声の決然とした否認です。 ルーは、始まりから著しく間違っていたと、アリトは書きます。
[さらに別の質問者から]
https://www.politico.com/news/2022/05/02/read-justice-alito-initial-abortion-opinion-overturn-roe-v-wade-pdf-00029504
[さらに別の質問者から]
★バイデンはロー対ウェイドへの最高裁判所の判決の草案について声明を発表し、報道機関への先例のない漏洩に言及しません。 ２０２２年５月３日。
https://www.thegatewaypundit.com/2022/05/biden-releases-statement-supreme-courts-decision-draft-end-roe-v-wade-doesnt-mention-unprecedented-leak-press/
最高裁判所裁判長ジョン・ロバーツは、★先例のない漏洩についての声明を発表しました。 ロバーツは、伝えられるところによると、その真偽を確認し、調査を要請しました。
[さらに別の質問者から]
https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/19-1392.html
[さらに別の質問者から]
★最高裁判所の意見草案は中絶の裁定を繰り返すだろう。 ２０２２年５月４日。
https://www.wsj.com/livecoverage/roe-v-wade-supreme-court-overturned
２月に書かれた草案は、（妊娠）１５週以後のミシシッピ州の中絶禁止に関して、ルー、ドブズ対ジャクソンの女性保健機関に異議を申し立てる訴訟事件での１２月の口頭弁論の流れと一致します。 草案は、裁判所の意見と分類されて、★裁判官達の大多数がそれに同意していたとほのめかします。

ＳＣＯＴＵＳ（米国最高裁判所）の訴訟事件１９‐１３９２は、絶えず上訴下にあるロー対ウェイド訴訟事件であり、アリオト裁判官によって書かれた漏洩された草案は、★正当と認められています。
この問題が公的にＳＯＣＴＵＳで討議されて以来、★何が変化しているのでしょうか？
報道機関が存在し、★母親が臨月出産後でも彼女の赤ちゃんを処分するのを可能にする法律でもあります。 望まなかった妊娠を初期の数週間内に終わらせる権利を多くの人々の心に留めている中絶の権利のそのような濫用は、投票する裁判官達の大多数が今、★実際に中絶の制限を復帰させることを欲するように社会的雰囲気を染めています。